通航刑事律师、刑事辩护律师、重大责任事故罪辩护律师重磅发布：
张某忠被指控犯重大责任事故罪被准许撤回起诉案
关键词：刑事律师 刑事辩护律师 重大责任事故罪 重大责任事故罪辩护律师 撤回起诉
裁判结果：准许撤回起诉。
基本案情：
被告人张某忠从90年代开始做铝合金门窗业务，在案发前五六年已经不做了，但家中留存了一些铝合金门窗材料。2018年8月，张某忠以前的邻居岳某泉到张某忠家串门，看到院中存放的旧铝合金门窗，便与张某忠达成协议：由岳某泉支付两个旧铝合金门窗（折合1000元）加上另外所需的顶棚、玻璃、人工等费用共计5000元，张某忠负责安装好。同年10月，被告人张某忠在无安装铝合金顶棚资质的情况下，雇用李某林在未采取有效安全防护措施的情况下进行高空作业，为顶棚玻璃打玻璃胶。其间，李某林不慎从棚顶跌落，经抢救无效死亡。
山西省祁县人民法院于2020年12月19日作出（2020）晋0727刑初60号刑事附带民事判决：以重大责任事故罪判处被告人张某忠有期徒刑一年四个月。宣判后，张某忠提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2021年4月21日作出（2021）晋07刑终116号刑事附带民事裁定：撤销原判，发回重审。案件审理过程中，山西省祁县人民检察院申请撤回起诉。
祁县人民法院经重审后认为：根据刑法第一百三十四条第一款规定，重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本罪中的“生产、作业”活动通常具有组织性、可重复性等特点，故本罪的犯罪主体往往具有一定组织性的生产、作业活动的负责人、管理者和具体实施者。本案中，被告人张某忠虽然雇用了李某林，但张某忠并非以安装铝合金门窗为职业，其与李某林之间的雇佣关系属于临时性行为，组织性、可重复性不强，不符合重大责任事故罪的主体条件。祁县人民检察院申请撤回起诉符合法律规定，故依法准许祁县人民检察院撤回起诉。
案例索引：
一审：祁县人民法院（2020）晋0727刑初60号刑事判决（2020年12月19日）
二审：山西省晋中市中级人民法院（2021）晋07刑终116号刑事裁定（2021年4月21日）
一审：祁县人民法院（2021）晋0727刑初56号刑事裁定（2021年12月27日）
温馨提示：如您的近亲属或相关当事人有正在处理或已裁判有罪的类似案件，请您与我们联系。我们必将竭尽所能为您出谋划策，在依法维护您的正当合法权益、为您恢复人身自由的同时，努力让您在亲身经历的案件中感受到公平正义，为您创造价值！
一、本网站发布的信息均由本律所录入和审核，并依法予以公开。若有关当事人对相关信息容有异议的，可向本律所书面申请更正或者下镜。
二、本网站发布的信息仅供学习和研究之用途，严禁任何单位和个人利用本网站信息牟取非法利益。
三、本网站发布的信息不作为任何人作出任何决策的依据。有关当事人以本网站发布的任何信息作出的任何决策所造成的任何后果，概由有关当事人自行承担，与本律所无关。
四、本网站发布的有关于律师服务指南或律师业务操作指引，仅仅是对本律所及律师执业活动的参考和提示，不能以此作为本律所及律师应向客户履行服务义务的依据，亦不能以此作为判定本律所及律师执业是否尽职合规的依据，更不能作为追究本律所及律师责任的依据。
五、未经允许，任何单位或个人不得建立本网站发布的信息的全部镜像或局部镜像。
六、本网站索引的相关信息或法律文书被依法撤回的，本网站将及时撤回相应信息或文书。
